Однако по итогам судебного разбирательства коллегия присяжных заседателей причастность подсудимых к данному преступлению не признала. Как сообщили в пресс-службе суда, они сочли недоказанным и сокрытие Галановым ножа и заточки, которыми был убит китаец, а так же тот факт, что видеозапись произошедшего была размещена неустановленным лицом в Интернете для публичного просмотра.