Даешь российскую "Фукусиму-1"?

На прошлой неделе на заседании Госсовета РФ был представлен доклад, в котором говорилось о серьезных проблемах в атомной энергетике России. К сожалению, как и большинство такого рода документов он не будет предан широкой огласке. Но к счастью проект доклада попал в группу «Экозащита!».

      В основном тексте доклада по отношению к атомной энергетике содержатся довольно распространенные штампы, однако в приложении «План мероприятий по повышению уровня безопасности атомных электростанций» можно найти немало интересного. Чего только стоит перечисление существующих на данный момент проблем, о которых, по всей видимости, «не рекомендуется» говорить публично в присутствии президента. Вот лишь некоторые из них.

         «Прочность (устойчивость) строительных конструкций большинства АЭС не удовлетворяет требованиям действующих нормативных документов к нагрузкам, возникающим при экстремальных внешних природных воздействиях». Другими словами, атомные реакторы в России недостаточно прочные для того, чтобы выдерживать различные природные катастрофы.
          «Не на всех атомных станциях обеспечена автоматическая аварийная остановка реактора при землетрясениях заданной интенсивности». То есть, нет никакой гарантии, что предусмотренные системы безопасности сработают так, как требуется, чтобы избежать японского сценария ядерной катастрофы. Речь здесь идет о случаях землетрясений такой силы, которая прогнозируется учеными в районах расположения АЭС.
          «Реакторные отделения ряда энергоблоков (например, Балаковской АЭС и Калининской АЭС) имеют неустановившиеся и неравномерные осадки, а также неустановившийся крен, что может привести к их разрушению», а также «изгиб фундаментной плиты здания ХОЯТ Курской АЭС, выявленный геодезическими наблюдениями, может привести к его разрушению». С чиновничьего на русский это можно перевести следующим образом – некоторые реакторы и хранилища отработавшего ядерного топлива в России могут разрушиться сами по себе, без всяких землетрясений и иных природных катастроф.
           Во время кризиса на АЭС «Фукусима-Дайчи» прогремело несколько взрывов водорода, в результате которых были серьезно повреждены атомные энергоблоки, на которых до сих пор происходят утечки радиации. Этот «водородный» вопрос также затронут в докладе Госсовета: «Системы контроля концентрации водорода, системы и элементы, обеспечивающие водородную взрывозащиту, не соответствуют Правилам обеспечения водородной взрывозащиты на атомных электростанциях». То есть, у нас в стране есть правила, направленные на предотвращение водородных взрывов на АЭС. Но реальные системы, работающие на атомных станциях, этим правилам не соответствуют, то есть предотвратить взрывы водорода, по всей видимости, не смогут.
          Отдельно в докладе Госсовета говорится о том, что «конструктивные недоработки и дефекты» могут привести к авариям на энергоблоках РБМК-1000, а также упоминается ряд специфических недостатков различных типов реакторов. Также отмечается, что «отсутствует эффективный учет опыта эксплуатации АЭС», который выражается в занижении «количества, дефектов, отказов, нарушений». Таким образом, распространяемая Ростехнадзором информация о неполадках на атомных станциях является далеко не полной. По всей видимости, данные появились еще до того, как началась авария в Японии, потому что ни о каких специальных проверках, которые уже состоялись, в докладе Госсовета не упоминается. Зато ясно говорится о том, что проверки будут проведены в будущем.

         Кроме того, угрозу представляют погребенные в глубинах Карского и Баренцева моря атомные подлодки. Там, по мнению ученых, велика вероятность неконтролируемых цепных реакций. Дело в том, что на атомных подлодках осталось обогащенное ядерное топливо. В общей сложности в глубинах Северного Ледовитого океана покоится 3 атомных подлодки, 14 ядерных реакторов, 19 кораблей с твердыми ядерными отходами, 735 радиоактивных конструкций и блоков и более 17 тыс. контейнеров с прочими ядерными отходами, говорится в докладе. 
В документе также указывается на критические ситуации на АЭС в Белоярске, Курске, Смоленске и Санкт-Петербурге. Эксперты рекомендуют концерну "Росатом" не позднее 2012 года озаботиться новыми хранилищами для переработанных ядерных отходов.

Я в принципе, этого и ожидал. Учитывая, что у нас нормально практически ничего не могут сделать, то что можно требовать от АЭС.

          
Учитывая данные, приведенные в этом документе, мы как никогда близко к катастрофе, сравнимой с Фукусимой. А может и с Чернобылем. Все это печально…